大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意外险被车撞死的问题，于是小编就整理了2个相关介绍意外险被车撞死的解答，让我们一起看看吧。
买了意外险，突发脑溢血死亡，保险公司该不该赔？
需要明白什么是意外险: 猫爪狗咬，磕磕碰碰，烧伤烫伤等等，这些都是意外险范畴。
官方书面解释咱也不会，那就通俗点说，意外险其实就是每个个体人由于外界原因对身体造成的伤害，就属于意外险，它区别于健康险，由于身体内部器官等发生病变造成的医疗。
回来说，脑溢血顾名思义，它一定是由于个体人内部器官发生病变，所以肯定不属于意外险范畴的。
可以对比，假如某人因为摔倒，磕碰等原因造成脑内部出雪，这肯定就是意外险的范畴了。
陌上花开，辛离~
看你买的意外险里面有没有保猝死or突发疾病身故的条款，没有的话，基本上就是不赔的。
关于猝死，保险条款里面也会有定义。如某保障猝死的意外险里面，对猝死的定义为：
猝死指平素身体健康或貌似健康的患者，突然发生急性疾病，且在疾病发生6小时内死亡。已患慢性病的患者因慢性病急性发作而导致死亡不属于猝死。
说句实在话，蛮严格的。
那么什么保险是突发脑溢血死亡大概率可以赔的呢？——寿险。寿险就是不管怎么死的，意外也好疾病也好，死了就赔。目前大多寿险产品全残也赔。这也是为啥同样是死了才赔，寿险价格比意外险高那么多的原因，意外险不能代替寿险的全部功能，意外险主要就是保意外的。
举个例子，突发脑溢血，发病后6小时1分钟死亡的，保猝死的意外险不赔，寿险赔。
以上。
意外险，也叫意外伤害保险！主要保障内容是：意外伤残、意外身故。
按保障期来算，有极短期，短期，长期，终身等多种类型。在保障期内，发生的意外事故，造成的伤残、身故，都可以得到理赔。
请注意，“意外伤害”包含的伤残和身故的保险责任，是指由意外造成的伤害可以得到理赔。
如果出现自残、自杀、他杀、自然死亡、疾病死亡，是不属于“意外伤害”保险的理赔范围内的。
在合同里，对意外伤害的解释是：
指外来的、突发的、非本人意愿的、非疾病的客观事件，对身体造成的伤害，属于意外伤害。
请注意意外解释中，非疾病这个属性。
题主提问的脑溢血，在医学上，属于疾病死亡，并不是意外伤害所造成的死亡，所以，不在意外险的保障范围之内。
意外险费率极低，非常便宜，保额也非常高，这是它的优点。
保险种类非常多，每个险种的作用都是不一样的，很多人认为保险是万能的，其实不然。
不赔，脑出血属于疾病类，意外险指的是，突发的，外来的，非疾病的，非本意的。比如，你走路摔倒了，手着地，骨折了，这给予赔付，但是你头着地，病历上写诊断为脑溢血，那就不赔了。要分清疾病和意外的定义。保险公司的理赔审核人员都是医院医生出身的。这对他们来说不是什么难事。
突发脑溢血死亡属于疾病身故，不能归入意外险的责任，如果买的是纯“意外险”，那么应该是不赔的。
但是目前市面上的很多意外险，并不是纯意外险，有一些搭配了猝死责任，假如符合猝死的理赔条件，是可以赔的，但是这类猝死责任的理赔条件往往比较苛刻，所以理赔可能还是有点困难。假如这个意外险里搭配了寿险责任（这种情况非常少见），那么可以去理赔寿险的保额。
意外的四要素是，外来的、突发的、非本意的和非疾病的……
明显突发脑出血不是意外伤害……
哪怕是意外导致的惊吓或者暴怒，引发的疾病也都不算，因为没有这个疾病为前提，意外的后果就不会发生……
比如一个人被车撞飞了后出现了脑损伤，颅脑出血抢救无效死亡，那么这种情况是赔付的……
但是如果这个人是被车剐蹭摔倒了，一惊吓血压一高诱发的脑出血，大概率是不赔的……
意外险之所以比车险麻烦就是因为人的生理机制比汽车复杂的多，意外伤害和结果之间的关键性不好判断，往往需要一段时间才能看出来……
另外，对于死因也是意外险和寿险的最大差别，意外险的死亡责任只有意外伤害才能赔，而寿险就可以覆盖除了免责后的一些致死原因……
当然，有些意外险也是含有小额度猝死责任的，一切看产品条款……
假如一个人买了意外险，结果闯红灯出了车祸致残或致死，保险公司应该赔偿吗？有什么依据？
会赔的，闯红灯如果没有发生事故，属于一般违法行为，如果闯红灯导致发生事故，就涉及到民事违法，需要承担民事责任。自己购买的意外险，保险公司会按保额赔尝。但是肇事车辆的保险只能按一定比例赔尝，具体赔偿问题要根据交警判定的责任比例去判断！
1.交强险必赔。2.意外险要看责任免除，“被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施、自虐或故意自伤”是每款意外险都有的免责责任，故意闯红灯构不构成犯罪要看刑事责任判定，交通事故涉及到刑事责任的，要以判决书为准；另外，酒驾、无合格驾驶证也通常是责任免除的。
正常情况下是可以赔的，因为保险人虽有过错，但并不属于保险公司责任免除范围。
行人闯红灯，这个确实不对，但在实际的事故认定中，机动车大多能找出责任，比如车速过快、路口没减速、过路口没有观察四周等等。谁开车可能都有这个问题。
所以，虽然行人闯红灯不对，但只要机动车被认定有责任，就可以构成意外险的赔付条件。
只要行人不是主观想自杀、不是精神失常、不是躲避抓捕，闯红灯被撞死一般是可以赔的。
理赔顺序大致是：
1、出事故之后，交警来到现场，出具《交通事故责任认定书》，认定责任分担比例；
2、对方机动车车主申请交强险（至少能赔付10000元给死者），如果还上了第三方责任险，可以一并申请理赔；
3、死者家属将交警的认定书、死亡报告及其他证明，提交保险公司；
4、保险公司进行核保，提出异议，要求补充说明或提交其他证明文件，如无异议，进行保险金赔付。
首先第一点交强险肯定赔付的，在交强险限额之内赔付，这个无需质疑，这是交强险的特点，赔付额度不高，是无条件赔付的。商业险就要看具体条款了，一般来说闯红灯不属于免责条款，但是如果保险公司掌握了是故意自杀而闯红灯的证据是拒赔的。而如果意外保单是长期保单，那么有效保单二年以后自杀也是要赔偿的。保险公司不会惜赔，不会故意拒赔，一切都是在合同条款之内赔付。对理赔有疑问的可以呼我。
不会赔偿的
意外险的定义是因为和主观意愿无关，遭遇突发情况，而导致意外造成的伤害
首先，闯红灯本来就是一种违规行为，肯定是有危害的，在这个过程中造成的意外，保险公司有权拒赔
谢邀！
题主提问有争议，分以下几大情况分别讨论，
咨询过理赔岗后有大致如下结论:
1、行人非自杀自伤性(如何界定是否自杀自伤，以有关部门司法界定结果为准)闯红灯，此种情况赔付；
2、被保险人驾驶机动车辆闯红灯，基本不赔付；
以上两者虽然都属于违法，但二者严重性有巨大差别……前者不足以构成拘留、服刑……等严重法律后果……理赔与否跟可能造成的法律后果有很大关系！
3、如果是本人故意自伤自杀性行为，或者投保人对被保人故意设计导致的闯红灯行为不赔。
最后，目前很多新的意外产品，不同产品条款可能有不同免责约定，所以具体还需看各产品条款而定。
以上结论可参看如下免责，注意红线部分！另外，本文观点纯属个人观点，与任何其他公司机构组织无关。
到此，以上就是小编对于意外险被车撞死的问题就介绍到这了，希望介绍关于意外险被车撞死的2点解答对大家有用。
